玛雅传媒 网站首页 资讯列表 资讯内容

拜登在美军基地语出惊人:中国相信将在未来15年内“拥有美国”

2021-10-01| 发布者: 玛雅传媒| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 据《纽约邮报》28日报道,当地时间28日,在弗吉尼亚州兰利-尤斯蒂斯联合基地面对一群美国军人发表讲话时,美...
看影视在线看最热影视 https://www.kanys.org

  据《纽约邮报》28日报道,当地时间28日,在弗吉尼亚州兰利-尤斯蒂斯联合基地面对一群美国军人发表讲话时,美国总统拜登语出惊人,他声称中国相信其将在未来15年内“拥有美国”(ownAmerica)。

  

  拜登在兰利-尤斯蒂斯联合基地发表讲话图源:路透社

  拜登没有详细说明他所指的“拥有美国”是什么意思。而且在全长23分钟的讲话中,他没有再提到中国,而是对美国大加赞赏。拜登称,“美国是独一无二的。在全世界所有国家中,我们是唯一一个基于一种理念而组织起来的国家。你们不是从政府那里获得你们的权利,你们获得权利,仅仅因为你们是上帝的孩子。政府的存在是为了保护这些上帝赋予的权利。没有人能打败我们,除了我们自己。”

  

  拜登在兰利-尤斯蒂斯联合基地发表讲话图源:美联社

  拜登在讲话中还缅怀了曾参加过伊拉克战争的已故儿子博,并讨论了美军完全从阿富汗撤军的问题。他表示,“你们所有人只是出现并完成了自己的工作,这有助于确保在过去20年里,美国国土不再受到来自阿富汗的袭击。在我们将奥萨马·本·拉登绳之以法之前,你们从未放弃。”

  在随后的讲话中,拜登赞扬了美军,称是这占美国人口1%的人在“保护我们99%的其他人”,“感谢你们对我们国家的承诺,因为你们是美国的脊梁,我无法形容这有多么重要”。

  

  资料图:美国前总统特朗普

  实际上,在拜登发表这番言论之前,美国前总统特朗普也曾经语出惊人地称“中国将拥有美国”。在2020年美国总统大选之前,特朗普在接受保守派电台主持人休·休伊特(HughHewitt)采访时称,“如果唐纳德·特朗普输掉这次选举,中国就将拥有美国。如果我不赢得大选,中国就会拥有美国,你们就都得去学中文了。”

  当时特朗普的这番说法就遭到了美国网友的抨击,称他的这番说法带有明显的种族主义色彩。还有人调侃特朗普说:可你和你家人的很多产品都是中国生产的呢,你在中国还有商标呢。更有网民还扒出了特朗普的外孙女以及外孙都在学习中文的新闻报道来打脸特朗普的这番说法。(编辑:HHJ)

  延伸阅读

  基辛格:美国舆论已开始相信中国是"天生的敌人"

  据美国新闻网站《商业内幕》25日报道,美国前国务卿基辛格接受了该网站母公司出版社AxelSpringer首席执行官多夫纳的访问,他们谈到了中国作为世界大国的崛起和中美关系等话题。

  

  (图说:2019年7月29日,基辛格在美国务院230周年纪念活动上发表讲话。图/GettyImages)

  基辛格在采访中表示,拜登政府面临的情况是,现在美国舆论已经开始相信,中国不仅是一个快速发展的国家,更是一个“天生的敌人”,因此美国的主要任务是抗衡中国并减少其国际影响力。

  基辛格认为,中国几千年来一直是一个大国,其复苏并不“令人惊讶”,但美国却是有史以来第一次面对一个在经济方面具有潜在可比性、在处理国际事务方面具有强大技巧的国家。

  基辛格对比了中国和前苏联,他称实际上前苏联在军事能力上与美国相比较弱,且在国际领域也没有经济地位,而中国却不同。

  基辛格表示,中国和俄罗斯的历史观有很大不同。在中国,儒家的观点与具有中国特色的马克思主义并驾齐驱地塑造了中国人的思想。如果中国能在最大程度上发挥自己的能力,它将产生一种赢得世界其他地方尊重的“威严”。

  

  (图说:2019年11月14日,基辛格在中美关系全国委员会晚宴上发表讲话。图/AP)

  他表示,面对中国,美国国内意见不一。有人认为,美国必须在经济、政治等各个层面挑战中国的外交政策。

  对此,基辛格认为,应该对“与中国共存”保持开放的态度。

  “共存”取决于任何一方在保持其价值和目标的同时,都不寻求摧毁对手,每一方都需要把共存放在追求统治的前面,这需要高科技国家的领导人之间达成谅解。我们必须以史为鉴。

  基辛格称,在当今这个科技世界,大国间全面冲突的后果是难以想象的。理论上,双方都有获胜的能力,但应通过某种共识限制该能力,并且使任何一方都不动用该能力。

  美国必须始终有充分的防御能力,也必须为“共存”而努力,不能以单方面行为来做这件事,这就是我们时代的挑战。

  排斥中国!专家:拜登给中国带来的压力比特朗普更大

  4月21日,清华大学国际关系研究院院长、俄罗斯科学院外籍院士阎学通接受了深圳卫视&直新闻专访。阎学通就中美关系、拜登政府对华政策等热点问题给出了自己的观察。

  阎学通认为,中方参加领导人气候峰会,只能说中美在这个问题上有共同利益,它不能说明中美关系已经出现了缓和的迹象。

  对比特朗普的单边主义政策,阎学通认为,拜登上台后实行的排他性的多边主义,实际上主要是在排斥中国,其给中国造成的国际压力要远远大于特朗普的单边主义的对华政策。拜登的多边主义关注了美国盟友的利益,特朗普是不在乎美国盟友利益的,因此拜登上台后,美国的盟友们、很多国家开始转向重新支持美国的政策。

  作为国际关系理论家,阎学通提出过“道义现实主义”的观点,这一观点在国际关系界非常知名。“道义现实主义”是讲只有以身作则的方法,才能够建立比较巩固稳定的世界领导地位。阎学通指出,拜登执政后明确提出了以身作则的方法来领导世界,拜登的说法是非常符合“道义现实主义”的。

  阎学通给拜登的政策起了个非常形象的名字,叫“俱乐部化战略”,比如说在6g问题、民主价值观问题等,只要是某个国家在某方面跟美国利益一致,拜登政府就搞俱乐部拉拢过来,其目的是最大限度争取到国际社会对美国政策的支持。阎学通认为,应对拜登的这种小圈子政策、俱乐部化的战略,中国需要在不放弃不结盟政策的前提下,加大开放。只要中国加大开放,特别是在加大引进来方面的开放,允许外国企业资金、人员、技术、思想进入中国,中国就会得到越来越多的支持,就能够比较好的应对拜登的排他性多边主义战略。

  以下为专访实录文字(上),接下来我们还将分享余下专访实录。

  

  深圳卫视&直新闻记者陈柯:习近平主席参加拜登的气候峰会,中美关系的走向备受关注。在特朗普时期来说,大家觉得中美关系是一个直线下坠的感觉,您觉得拜登上台之后,现在是否出现了新迹象呢?

  清华大学国际关系研究院院长阎学通:特朗普上台之后,中美关系出现了一个改善,特朗普上台之后还到中国来进行了访问,还去了故宫吃饭,所以特朗普时期的中美关系是前期高开,后期低走。拜登上台之后,中美关系会不会是低走,然后到后边有一点回升呢?这是大家的期盼。

  因为当时克林顿和小布什时期,都是前期不好,后期有所改善,你问的问题实际也是一样,现在中国领导人去参加美国召集的气候峰会,是不是给中美关系改善能提供了一个机会?

  我认为,双方参加多边会议,它当然会标志着双方关系没有激化到连多边会议都不见面,但是多边会议不意味着双边会谈,多边会议不意味着双边关系有了明显改善。比如多么对立的国家的领导人,都会去参加联合国大会。所以气候峰会这件事,只能说中美在这个问题上有共同利益,它不能说明中美关系已经出现了缓和的迹象。

  深圳卫视&直新闻记者陈柯:在特朗普时期的时候,中美关系上谈的还是一些经贸的问题,但是感觉拜登上台之后,感觉切口变成气候了,是不是它的切口更小了?这中间又反映了怎样的问题?

  清华大学国际关系研究院院长阎学通:特朗普时期,因为他是反对搞气候减排的。他根本就不是跟中国不谈,而是跟全世界谁都不谈,所以是拜登上台以后,改变了特朗普的这个政策。所以美国重新讨论减排问题,不是跟中国有了共同利益,是跟所有其他要减排的国家都有了共同利益,跟中国没有任何特殊性。

  第二点就是特朗普时期讨论经济,是因为特朗普只关心经济,而这个时期拜登上台了,在经济问题上并没有跟中国要改善关系的意愿和意图,所以也不跟中国谈经济问题,只是在环保问题上有共同利益,所以在环保问题上才能有对话。

  深圳卫视&直新闻记者陈柯:中国其实和美国尤其经济方面的依赖,还是很深的,不像以前美苏冷战的事情,为什么两个依赖这么深的国家,现在能够处于这样的一个低水平的互信,或者说交往关系?

  清华大学国际关系研究院院长阎学通:你这个问题我觉得问得特别好。人们产生了一种错觉,认为国家关系是以经济关系为基础,所以认为如果双方经济关系改善了,双方经济关系扩大了,双方的政治关系就好了。其实这是不符合客观事实的,也不符合国际关系规律的。

  我们看到的现实是,中国曾经和日本和美国经济的关系都非常广泛,跟俄罗斯没有什么经济联系,但中国跟俄罗斯的战略关系,远远好于中国和日本和美国的关系。原因是什么?就是国家之间关系的根本或者基础是安全关系,不是经济关系。经济关系多与少,对安全关系有一丢丢很小的影响,它没有任何重大的决定性的意义。所以这就是为什么中美之间的经济关系,不决定中美战略关系走向。

  

  深圳卫视&直新闻记者陈柯:我看到您有一本书里面提到一个词叫“道义现实主义”,我觉得我特别有启发,现在拜登上台之后,他在全世界搞他的拉帮结派的盟友的一个政策,我感觉是不是受到您“道义现实主义”的一种启发,您觉得他拉盟友会对中国产生什么样的一个影响?

  清华大学国际关系研究院院长阎学通:我发展了一个理论,或者说建设了一个新的国际关系理论,被澳大利亚的一个华人学者称为“道义现实主义”,现在普遍大家都称我的理论为“道义现实主义”。至于你说拜登执政后,他的外交政策,他明确提出了以身作则的方法来领导世界,那么他的说法是非常符合我的理论“道义现实主义”。“道义现实主义”是讲只有以身作则的方法,才能够建立比较巩固稳定的世界领导地位。所以他现在的政策某种程度上来讲,实际上就是说跟我说的理论有吻合的地方。

  深圳卫视&直新闻记者陈柯:前几年的时候,我有一个朋友他是研究国际关系的,他说他觉得我们中美关系他觉得已经没什么可以研究的,因为所有的研究的方法理论可能都不起作用,现在拜登已经上台差不多100天了,您认为现在可以研究了吗?能够对未来的一些政策,有一个稳定的预期吗?

  清华大学国际关系研究院院长阎学通:你说的这个问题非常好,拜登没上台之前,很多人都认为拜登的多边主义必然使中美关系缓和,因为他和特朗普的单边主义完全相反,而上来以后大家才看到了事实不是。多边主义,也分排他性多边主义和非排他性多边主义。拜登上台的排他性的多边主义,实际上主要是排斥中国,给中国造成的国际压力远远大于特朗普的单边主义的对华政策。

  所以现在大家突然发现了,拜登的对华政策不像原先想象预测的那么好,突然发现建制派跟特朗普的保护主义政策,很多地方是相似的,比如说美国贸易代表戴琦现在提出了,如果欧盟继续对美国实行数字税,他可能就对他们进行关税的制裁。所以我想说的是美拜登的对华政策是非常值得研究的,特别是当拜登现在采取的是排华的多边主义的时候,更值得中国去研究,我们怎么来应对。

  

  深圳卫视&直新闻记者陈柯:我们做国际新闻也比较多,也感到比较困惑的,好像在过去几年中国的朋友圈越来越大,但是我们看到在拜登上台之后,好像很多国家突然就掉了矛头过来了,包括像中欧投资协定都会出现了一些反复,包括日本的变化尤其的明显,为什么会出现这么激烈的一个变化道理?

  清华大学国际关系研究院院长阎学通:道理其实非常简单,因为特朗普采取的单边主义政策是不顾及盟友的利益的,或者说不顾及盟友和美国共同利益的,而拜登的多边主义是关注美国盟友的利益,他的政策都是跟盟友协商,然后维护大家共同的利益,所以他的对华政策得到了盟友的支持,拜登甚至非常明确,搞了一个叫耐心的对华政策。

  什么叫耐心的对华政策?耐心的对华政策是指,我的对华政策要先与盟友协商,协商一致之后我再出台,我不会出台伤害盟友的对华政策。而特朗普不是,特朗普的对华政策既伤害中国,同时伤害美国的盟友,所以他的政策得不到支持。这就是你刚才观察到的拜登执政之后,美国的盟友们、很多国家开始转向重新支持美国的政策。

  深圳卫视&直新闻记者陈柯:我看到您在和平论坛发的一个文章,说现在也是一种叫做《不安的和平》,我觉得特别好,您认为《不安的和平》它会往什么样的一个方向去演化?对于中国来说,我们也是一直以来是奉行一个不结盟的政策,如果中国现在为了对抗美国的这种拉盟友的一个政策,我们是不是应该也拉一帮?

  清华大学国际关系研究院院长阎学通:拜登的政策,我给他起个名字,叫做“俱乐部化战略”。在6g问题上搞一些国家参加6g俱乐部,然后这些国家并不是在别的问题里都跟美国利益一致,也没关系,他又搞一个民主俱乐部,那些个在民主问题上跟他不一致,但6g问题上跟他一致的国家就可以不这个参加俱乐部。他现在搞了很多这样的俱乐部,搞了很多俱乐部化的对华政策,所以这样他就可以最大限度争取到国际社会对美国政策的支持。

  中国怎么应对他的这种小圈子政策、俱乐部化的战略?我觉得我们在不放弃不结盟政策的前提下,只能加大开放。只要中国加大开放,特别是在加大引进来方面的开放,不仅仅是我们走出去,允许外国企业资金、人员、技术、思想进入中国,我们就会得到越来越多的支持,就能够比较好的应对拜登这种排他性的多边主义战略。

  如果我们采取的开放政策是只讲走出去,而不搞走进来,走进来越来越少,我们就难以扩大和别的国家的共同利益,用我们政府自己的话讲,我们有一个超大市场,我们超大市场对别的国家最大的吸引力就是它能进入中国,当能进入中国成为这些国家利益的时候,他们至少会在中美竞争中保持中立。如果我们的超大市场不对别人开放,人员、资金、技术、思想、观念进入中国越来越困难,我觉得我们就会比较难应对拜登的这种小圈子战略或者俱乐部化战略。



分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|玛雅传媒  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 玛雅传媒 X1.0

© 2015-2020 玛雅传媒 版权所有

微信扫一扫