【环球网报道】又想针对中国搞“小圈子”？据香港《南华早报》28日报道，英国鹰派政客和美国一科技政策智库鼓动西方盟友组成所谓“贸易北约”以对抗中国。不过报道称，该提议并未得到官方支持，一些分析人士也对这一概念能否实现持怀疑态度。

　　报道称，该提议是让西方国家按照北约的路线建立一个以贸易为基础的联盟。根据北约的规则，成员国统一保护任何受到攻击的其他成员。相似地，“贸易北约”支持者还鼓吹对中国所谓的“胁迫措施”进行报复。

　　报道称，该提案的报告由英国保守党议员组成的所谓“中国研究小组”以及一个与美国政府和大型科技公司有联系的科技政策智库“信息技术与创新基金会”撰写。报告中宣称，如果中国威胁要将某个成员国家的公司列入其不可靠实体名单，那么整个联盟将限制从中国公司的进口。报告还声称欢迎任何所谓“民主国家”加入。

　　《南华早报》说，这一提议并没有得到官方支持，英国政府也拒绝对报告发表评论。

　　《南华早报》称，分析人士对这一概念是否能实现持怀疑态度，因为考虑到商业利益，很难让各国就联合行动达成一致，香港中文大学贸易法教授默丘里奥称，当中国对澳大利亚大麦征收关税时，美国的出口商迅速填补了空白。“在贸易问题上，行业利益具有很大的影响力。我认为当商业利益发挥作用时，界限就会被打破。”

　　此外，布鲁塞尔一智库的非常驻研究员克丽丝蒂也表示：“没有办法让所有这些人都同意。设想一下，他们说，‘让我们组成反华经济联盟，让我们在他们自己的游戏中击败他们’，好吧，于是他们开了第一次会。你觉得他们能做出一个决策吗？”

　　《南华早报》评论区的网友同样不认可西方的这种做法。有网友说，“美国和它的盟友就像中学里的恶霸，所谓的基于规则的国际秩序其实就是美国秩序。可悲！但我们都知道，会叫的狗不咬人，我指的是英国和澳大利亚。”↓

　　有人写道，“西方习惯了用威胁和武力来得到想要的，所以当中国没有被他们的威胁吓退时，他们困惑了。”↓

　　还有网友指出，“哈哈，美国用制裁手段用得做多，远超其他国家。要说也是应该其他国家联合起来对抗美国制裁。”↓

　　西方一些势力热衷于搞“小圈子”。中国外交部发言人赵立坚此前曾表示，当前形势下，国际社会比以往任何时候更需要加强团结合作，践行真正的多边主义，而不应基于“小圈子”搞“集团政治”，不应以意识形态划线打压不同发展模式，更不应混淆是非，转嫁责任。

　　延伸阅读：

　　澳最大出口州州长呼吁停止与中国对抗：这不是磕头

　　“澳大利亚最大的出口州（指西澳大利亚州）敦促堪培拉停止与该国最大贸易伙伴中国对抗，”路透社15日报道了西澳大利亚州州长麦高文当天呼吁澳联邦政府重置与中国的关系这一积极表态。

　　路透社：澳大利亚最大的出口州呼吁（澳联邦政府）重置与中国的关系

　　据报道，“这不是向其他国家磕头或让步，”西澳州州长麦高文在澳大利亚最大的石油和天然气行业会议上说，“这种关系（澳中关系）需要在澳全国范围内进行重置。”

　　西澳大利亚州州长麦高文图源外媒

　　麦高文还说：“在为我们的繁荣和国家发展提供资金和动力的贸易关系上鲁莽行事，这怎么能符合我们的利益？”

　　路透社认为，麦高文上述言论是在澳大利亚主要盟友美国对中国批评言论不断升级的情况下发表的，意在恳请澳联邦政府停止谈论（与中国的）冲突和贸易报复。在他发言前两天，七国集团在英国举行会议，在多个议题上指责中国，引发北京的愤怒反应。澳大利亚总理莫里森与美国总统拜登以及英国首相约翰逊讨论了印太安全问题。

　　麦高文6月9日曾对澳大利亚总理莫里森拿世贸组织对抗中国的论调发出警告。麦高文接受当地媒体采访时表示，鉴于中国作为澳大利亚贸易伙伴的重要性，他完全不支持莫里森的言论，“我不懂他为什么要这么做。”麦高文重申，澳大利亚的经济成功建立在贸易基础上，而西澳的贸易顺差要归功于与中国的关系。他表示，中国是澳最大贸易伙伴，澳应该在其做法和使用语言上非常谨慎，否则“我们可能会成为最大的输家”。